Жила-была одна… баня. Красивая, новая, добротно построенная, с хорошей отделкой из дорогих материалов. Хозяйка и ее семья баней с удовольствием пользовались, любили ее, а потому - застраховали. Однажды случился пожар и баня погибла. И тогда вместо выплаты страхового возмещения в исполнении страховой компании начались …. «страховые фокусы».

Мое выступление опять связано со страхованием, теперь в более материальном аспекте - речь пойдет о способах извлечения доходов клиентами страховых компаний от участия в договорах страхования. Сейчас в общих чертах расскажу, о чем речь. Итак, особенность отношений по договору страхования в том, что обычно выгода или потеря каждой из сторон заранее не известна, поскольку исполнение договора страховой компанией зависит от наступления вероятного и случайного события - страхового случая. В зависимости от особенностей договора страхования: объекта страхования, величины страхового риска, заплатив сравнительно малую сумму за услугу (страховую премию), клиент при наступлении страхового случая может рассчитывать на выплату страховой компанией суммы, превышающей размер платы в разы (даже в десятки и сотни раз). Такая переменчивость (или по другому - волатильность) придает отношениям по договорам страхования особую остроту, проявляющуюся порой в столкновении интересов (одна сторона желает получ

Получил вопрос на консультацию. Ответил письменно и решил поделиться ответом, поскольку тему считаю актуальной – сдача квартир в аренду посуточно является сейчас популярным направлением, однако принят закон, реализация которого может или затруднить, или сделать невозможной такую практику. Почему «или.., или», сейчас расскажу.

Еще пример о рисках получения платежей от юридических лиц: теперь на примере схемы по получению скидки на покупку нового автомобиля в салоне.

Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.  

 Пишу под впечатлением – чуть не купился. Выходной, заходим с дочкой в магазин бытовой техники купить бабушке пылесос.  Нашли пылесос, пригласили продавца, она начинает оформление и вдруг, окинув нас взглядом, делает предложение, от которого, по ее мнению, мне не следовало бы отказываться:  а хотите продлить гарантию на два года  и распространить ее на поломки по любой причине?  

Продолжение о номинальных руководителях (начало в Номинальные директора (подставные лица, зицпредседатели) – пушечное мясо теневого бизнеса. Часть 1. Причины, виды и риски ): теперь о том, во что могут превратиться  риски, сопутствующие деятельности номинальных руководителей  – об ответственности.  Ответственность «номинальных руководителей».  В самом общем виде «ответственность» — это применение к лицу мер государственного принуждения в качестве реакции на запрещенное законом поведение. Порой спрашивают: « а разве номинальные руководители делают что-то запрещенное законом? А если «вообще ничего не делают»?! На такие вопросы отвечаю – да, считаю в нашей стране деятельность номинальных руководителей «под запретом». И дело тут не только в наличии  соответствующих статей в Уголовном кодексе, а в установленном законом общем запрете недобросовестного поведения – участие номинального руководителя как заведомо недобросовестное осуществление прав на управление относится к злоупотреблению прав

На днях попался на глаза в сети пост о том, что «президент подписал закон, ограничивающий размер процентов по договорам займа, ну ничего, ростовщики найдут выход». Подумал, что тут могут появиться основания для оказания юридической помощи и стал «копать глубже». Действительно, 27 декабря 2018 г. Президент подписал Федеральный закон № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – «Закон», текст прикрепляю).  

В развитие темы долгов по налогам и возмещения убытков контролирующими лицами. Пример креатива одной налоговой инспекции по поиску «крайнего» за недоимку в бюджет, появившуюся на лицевом счете после реорганизации в форме присоединения.

Обратился  частный специалист, в прошлом сотрудник банка, теперь занятый на благодатном поле «советов как пристроить деньги» (вложить в недвижимость, в акции, облигации, опционы и т.п.). С вопросом – что делать, вступают  в силу изменения в Закон «О рынке ценных бумаг»...